Importancia del análisis económico y financiero en el proceso de toma de decisiones en el sector empresarial estatal en Mozambique – Ferrocarriles de Mozambique Caso 2017-2021.

Resumen

Este artículo aborda la Importancia del Análisis Económico y Financiero en el Proceso de Toma de Decisiones en el Sector Empresarial Estatal en Mozambique, trayendo consigo un enfoque científico que contribuirá al uso de herramientas de gestión financiera en el proceso de toma de decisiones. El artículo incluye el componente de la Introducción donde los autores traen consigo una revisión de la caracterización del sector empresarial del estado en Mozambique, las principales empresas que lo componen, la importancia del análisis económico y financiero en el período comprendido entre 2017 y 2021 la Empresa Caminhos de Ferro de Moçambique. A continuación, se presentan los elementos de revisión bibliográfica, con un mayor enfoque en los ratios e indicadores de gestión financiera de la empresa, desagregados en Económicos y Financieros y debidamente monitorizados por las fórmulas para su cálculo. Los autores también presentan en este artículo el sustento metodológico para la materialización de esta investigación, y se utilizaron herramientas esenciales de Análisis Económico y Financiero a partir de los Informes y Cuentas Auditadas en el periodo comprendido entre 2017 y 2021 que permitieron llegar a conclusiones sobre la importancia de los Métodos y Técnicas de Análisis Económico y Financiero para el Proceso de Toma de Decisiones en el Sector Empresarial Estatal en Mozambique. El estudio se basó en los estados financieros de las cuentas auditadas de ese período que componen el balance general y los estados de resultados. Con base en la literatura disponible, se realizó el análisis de las ratios económicas y financieras, y se observó una sincronización entre las dos baterías de ratios. En cuanto a los ratios financieros, se encontró que la empresa se encuentra en una situación favorable en la medida en que en el último año de análisis (2021), cerró con una estructura de mayor autonomía financiera 67%/33% y con baja dependencia financiera. Por otro lado, en cuanto a ratios económicos, existe una buena armonización entre la política de cobros/cobros y la política de pagos, teniendo esta última un mayor tiempo de espera.