Desequilibrio entre los intereses de la organización y los de los estados miembros: estados grandes y pequeños
Palabras clave:
Organización internacional, Estado y SoberaníaResumen
Desde la antigüedad, muchos actores han entrado en competencia en la escena internacional, entre ellos: Estados, Organizaciones Internacionales, Sociedades Transnacionales, Organizaciones No Gubernamentales, Movimientos de Liberación y, en cierta medida, personas privadas, etc. Es en esta perspectiva que la sociedad siempre se esfuerza por establecer una relación armoniosa entre sus componentes. De ahí las desigualdades sociales normales cuyos efectos nocivos merecen ser mitigados. En concreto, en el escenario internacional se puede observar la existencia de Estados grandes y pequeños. De hecho, la sociología de las relaciones internacionales enseña que, en este mundo que se independiza, los Estados mantienen múltiples relaciones entre sí, los lazos de cooperación transnacional se han multiplicado en los campos económico, social, cultural y científico. El Estado que se convierte en el punto de referencia para los intercambios internacionales debe cumplir una serie de parámetros para poder participar activamente en la escena internacional, que es esencialmente competitiva. La posesión o no posesión de estos parámetros confiere al Estado los triunfos necesarios de su acción en la escena internacional. Estos triunfos son de diferentes órdenes: geográficos, económicos, científicos, culturales, militares. Así, podemos constatar que el mundo se ha encontrado verdaderamente en el siglo XXI con el desorden institucional mundial marcado por la regulación del mundo por parte de las organizaciones internacionales donde los débiles no tienen cabida. Hemos evolucionado desde después de la Guerra Fría, avanzando hacia un mundo sin soberanía, un mundo de impotencia, de poder, donde la geoeconomía apoyada en la globalización de la economía y las finanzas es vista como el marco ideal para la acción del enemigo en las relaciones internacionales. Como ejemplo, el comportamiento de la actual administración estadounidense. Desde el punto de vista del derecho internacional público, el Estado como sujeto de derecho internacional goza de un Estatuto Internacional que tiene como pilares dos principios fundamentales, que son la soberanía y la igualdad.
Descargas
Citas
Bakandeja, W. K., Mbata Betukumesu, M. A., & Kienge, I. R. (2007). Participação e responsabilidade dos atores no contexto da emergência democrática na República do Congo. Acta da Jornada Científica da Faculdade de Direito da Universidade de Kinshasa.
Bangoura, D. (2002). União africana face aos desafios da paz, da segurança e da defesa. Paris.
Basue, B. (2012). Organizações internacionais. ULK.
Basue, B. (2014). Direito internacional público. Unikin.
Carta das Nações Unidas de 1948.
Fulbert Sassou, A. (sem data). Unidade africana de Kvvame Kruma à União africana de Kadhafi. Armattan.
Jaque, D. E. (2000). Direito constitucional T.1: Princípios estruturais. Universitárias africanas.
João Mota de Campos. (2010). Organizações internacionais. Coimbra.
Leuprecht, P. (sem data). Direito humano, direito dos povos, o mundo diplomático. Paris.
Liniger Goumaz. (sem data). ONU e ditaduras da democracia e dos direitos humanos. Harmattan.
Makumbundundu, N. (2013). Os interesses da organização. Conferência. UNIKIVI.
Mangemosi, L. M. (2016). Nova geopolítica da África média. Instituto Panafricano de Relações Internacionais e Estratégicas.
Maria Manuela Magalhães Silva & Dora Resende Alpes. (2010). Noções de direito constitucional e ciência política.
Mavungu, I. P. (1997). Direito internacional público.
Wladimir Brito. (2008). Direito internacional público. Coimbra.
Yewawa Gbiamango, A. N. (1997). Vida internacional. Universidade Protestante do Zaire.
Tratado de Desnuclearização de fundos de 1971.
Tratado sobre a Interdição das Armas Bacteriológicas de 1972.
